财联社9月16日讯（裁剪 刘蕊）当地时候9月15日体育游戏app平台，好意思国总统特朗普一忽儿在酬酢平台上发表了踊跃言论称，他觉得好意思国企业改日或不再需要按季度泄露财务数据，而是改为每半年泄露一次。
这一言论坐窝在华尔街炸开了锅。自1970年以来，好意思国证监会（SEC）就条件好意思股公司公布季度解说，要转换半个多世纪以来的遥远传统明显事关要紧。不外，不少分析师觉得，探究到当今特朗普本东谈主关于SEC的影响力，要转换这一遥远的泄露轨制可能并责异事。
SEC在一份声明中暗示，它正在寻求一项提案，以“进一步摈斥公司无用要的监管职守”。此前，SEC主席保罗·阿特金斯时常品评现存信息泄露轨制，觉得许多公司信息泄露过于劳作，莫得给鼓舞带来要紧利益。
分析师们关于这一潜在转换的意见分化也十分光显：赞助者觉得，减少财务泄露频率有助于企业开脱对季度盈利主见的过度依赖，从而聚焦遥远计谋；而更多的反对者们则担忧，这可能导致财务透明度下落，市集波动性或加重，好意思股的估值可能因此集体遭到削弱。
好意思股季度泄露传统或将转换？
关于特朗普转换好意思国季度泄露传统的可能性，雷蒙德·詹姆斯（Raymond James）华盛顿政策分析师埃德·米尔斯觉得，信得过得手转换的可能性并不大。因为按照传统的行政步调，总统的这一条件需要历程国会的欢喜——而米尔斯觉得国会不太可能欢喜：
张开剩余85%“季度解说不太可能取消，因为这是1934年《证券来去法》的条件。我觉得国会不会转换这项条件。事实上，国会最近通过的《萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes-Oxley）》反而正强化了这些解说条件。不仅是季度解说，国会还条件上市公司泄露对投资者作念出理智投资有臆测打算至关进击的事实。”
“季度解说不太可能取消，因为这是1934年《证券来去法》的条件。我觉得国会不会转换这项条件。事实上，国会最近通过的《萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes-Oxley）》反而正强化了这些解说条件。不仅是季度解说，国会还条件上市公司泄露对投资者作念出理智投资有臆测打算至关进击的事实。”
但更多分析师握相背意见。比如，TD Cowen董事总司理Jaret Seiberg就觉得，关于好意思国证券来去委员会主席保罗·阿特金斯来说，这似乎是一项轻视就能匡助总统杀青的政策告捷，这也相宜阿特金斯本东谈主减轻监管的重心。
“咱们觉得，从季度解说改为半年解说，仍是从不成能变为可能，尽管并非势必会发生。”
“咱们觉得，从季度解说改为半年解说，仍是从不成能变为可能，尽管并非势必会发生。”
不外，他补充称，“SEC的责任主谈主员至少需要六个月的时候来制定提案并采集法例变更所需的经济数据，以通过王法审查。”
Evercore ISI 高等董事总司理 Sarah Bianchi也分析称：
“咱们起先的直观是，特朗普可能不会在短期内聘请激进的后续活动，但可能会施压（SEC厚爱东谈主）阿特金斯在一段时候内启动闲居的SEC行政步调来施行这一转换。”
“咱们起先的直观是，特朗普可能不会在短期内聘请激进的后续活动，但可能会施压（SEC厚爱东谈主）阿特金斯在一段时候内启动闲居的SEC行政步调来施行这一转换。”
这背后的部分原因是阿特金斯仍是承认总统有权指导SEC，他上周曾暗示：“法律和最高法院的裁决明确标明，咱们是行政部门的一部分，总统不错免除我和其他委员。”
多半分析师反对转换
关于泄露轨制的潜在转换，多半华尔街分析师如故握反对气魄，觉得这将镌汰企业信息透明度，加大市集波动。
Seaport Research Partners 首席股票策略师乔纳森·戈勒布 (Jonathan Golub)觉得，季度泄露解说将晋升企业信息透明度，从而为投资者提供更多的调换。
“当信息愈加透明时，成本市集乃至通盘经济齐会愈加高效。华尔街的主见是提供成本；要是信息更容易获得，咱们齐能作念得更好——市集将奖励那些更公开、更频繁地解说的东谈主。”
“当信息愈加透明时，成本市集乃至通盘经济齐会愈加高效。华尔街的主见是提供成本；要是信息更容易获得，咱们齐能作念得更好——市集将奖励那些更公开、更频繁地解说的东谈主。”
富国银行投资筹议所世界股票和什物质产主宰萨米尔·萨马纳（Sameer Samana）也暗示：
“从宏不雅层面来看，由于解说发布圮绝时候较长，这将导致更大的不细目性。更大的不细目性还会导致公司解说发布时市集/价钱波动加重。就投资而言，高频信息老是比低频信息更有上风。”
“从宏不雅层面来看，由于解说发布圮绝时候较长，这将导致更大的不细目性。更大的不细目性还会导致公司解说发布时市集/价钱波动加重。就投资而言，高频信息老是比低频信息更有上风。”
Bokeh Capital Partners 首席投资官 Kim Forrest还提到，季度泄露解说的兴味不单在于解说数据自己，还在与财报公布后的电话会议——这为投资者了解公司提供了一个进击窗口：
“这对投资组合司理来说并非功德，因为它减少了公司泄露某些事实的契机，而况大多半公司齐会在电话会议上与市集分析师对话。而许多进击的公司信息恰是来自这些公开的问答身手。坚苦这些身手会削弱通盘投资者更好地了解公司出路的能力。”
“这对投资组合司理来说并非功德，因为它减少了公司泄露某些事实的契机，而况大多半公司齐会在电话会议上与市集分析师对话。而许多进击的公司信息恰是来自这些公开的问答身手。坚苦这些身手会削弱通盘投资者更好地了解公司出路的能力。”
Newedge Wealth 投资组合策略主宰 Brian Nick从市集角度来辩论称，这一转换会加大市集的波动性：
“天然（特朗普的）主见是让投资者和公司愈加注重遥远发展，但这会加多股市的不细目性，并可能导致估值下落（即风险溢价高潮），因为新信息发布频率会镌汰。
“天然（特朗普的）主见是让投资者和公司愈加注重遥远发展，但这会加多股市的不细目性，并可能导致估值下落（即风险溢价高潮），因为新信息发布频率会镌汰。
“此外，跟着事迹不足预期的情况越来越严重，财报季的波动幅度也可能更大——就波动性/估值/盈利不细目性而言，标普500指数可能初始更像罗素2000指数。但是，这可能对主动惩办成心，能够至少对居品司理选股的后劲成心。”
“此外，跟着事迹不足预期的情况越来越严重，财报季的波动幅度也可能更大——就波动性/估值/盈利不细目性而言，标普500指数可能初始更像罗素2000指数。但是，这可能对主动惩办成心，能够至少对居品司理选股的后劲成心。”
少数分析师赞同转换：利于企业遥远发展
不外，也有华尔街分析师赞同特朗普的主见。比如，BCA Research首席好意思国股票策略师Irene Tunkel就挟恨称：
“手脚又名策略师，我擅长分析财报电话会议并跟踪季度增长。但是，季度解说如今已沦为一种捉弄预期而非提供指引的技术。”
“手脚又名策略师，我擅长分析财报电话会议并跟踪季度增长。但是，季度解说如今已沦为一种捉弄预期而非提供指引的技术。”
他挟恨称，近80%的好意思股公司每个季度齐“超出”预期，事迹指引的确切度正鄙人降，而杀青短期主见的压力歪曲了营业有臆测打算，“天然我青睐透明度和数据，但镌汰解说频率最终可能对好意思国企业更成心。”
Miller Tabak + Co. 首席市集策略师 Matt Maley则暗示：“坚苦透明度会让投资者愈加曲折，但也会让公司惩办层腾出时候专注于遥远业务。是以，这完全是一把双刃剑。这将使华尔街的精确分析愈加进击。”
（财联社 刘蕊）体育游戏app平台
发布于：上海市